DEBATT | Tobakslagens stränga rökförbud gäller på många platser men inte för bostaden. Juridiken måste nu stärka ickerökarnas rätt att få bo i en helt rökfri bostadsmiljö, menar socionomen och samhällsdebattören Lena Palm.
Tobakslagens stränga rökförbud gäller på många platser men inte för bostaden. Juridiken måste nu stärka ickerökarnas rätt att få bo i en helt rökfri bostadsmiljö.
Ett rökförbud behöver dock inte gälla för alla flerfamiljshus. De hyresvärdar och bostadsrättsföreningar som väljer att tillåta rökning avtal ska också respekteras. Som bostadskonsument ska man kunna välja och veta i förväg vad som gäller.
Det finns ännu inte en enda hyresgäst eller bostadsrättsinnehavare som blivit avhyst på grund av sin störande rökning fastän problemet är stort
En eller några rökare finns i alla flerfamiljshus. De röker på sina balkonger i tid och otid. De förpestar för ickerökarna som inte kan sova med öppet fönster eller njuta på sina sköna uteplatser eller balkonger utan att känna stickande rök som virvlar runt. Är detta rätt mot ickerökarna? Cirka 90 procent av befolkningen är idag rökfria. Men kan ändå inte bo rökfritt. Det finns ännu inte en enda hyresgäst eller bostadsrättsinnehavare som blivit avhyst på grund av sin störande rökning fastän problemet är stort. Domstolarna bör utifrån en tydlig lagstiftning kunna sanktionera med avhysning när fastighetens avtalade rökförbud inte följs.
Nuvarande tobakslag säger att ingen ska utsättas för ofrivillig tobaksrök vid till exempel ett cafébesök. Men hemma i bostaden är det däremot inte så noga. Hemmet är givetvis en plats där de flesta ickerökare vill ha totalt rökfritt. Och rökarna vill kunna röka. Just därför behövs båda varianterna. Inom nästan allt annat kan vi välja och vraka hur vi vill ha det in i minsta detalj. Men inte när det gäller rökning och boendet. Tobakslagen gör det numera olagligt att röka utomhus på väntplatser, idrottsanläggningar, lekplatser, uteserveringar och utanför entréer till museer och affärer. Det är platser som vi kan välja bort eller gå ifrån. Men i vårt boende kan vi inte freda oss från tobaksrök. Rökförbudet ska givetvis gälla även från balkonger och fönsteröppningar samt den tomtmark som tillhör fastigheten. I dag är det bara speciella allergihus som kan förbjuda rökning. Skyddet måste utökas, åtminstone för alla nybyggda flerfamiljshus. För äldre fastigheter bör fastighetsägaren få avgöra. Lagar och regler ändras kontinuerligt inom precis allt annat såsom trafikregler, skatter, miljöpolitik, med mera. Då bör även ett rökförbud kunna införas i efterhand där så efterfrågas.
Tobaksrök kan betraktas som störning men har aldrig någonsin i en enda domstol ansetts tillräckligt besvärande för att leda till avhysning
Enligt 7 kap 9§ bostadsrättslagen respektive §25 hyreslagen får man inte störa sina grannar. Tobaksrök kan betraktas som störning men har aldrig någonsin i en enda domstol ansetts tillräckligt besvärande för att leda till avhysning. Domstolarna hävdar att besittningsskyddet har företräde. Därför sanktioneras inte tobaksrökning. Ändring behövs.
En ny eller kompletterande lagstiftning måste inrättas som ger de flerbostadshus som önskar, full rätt att avtala om en rökfri boendemiljö samt att Sveriges domstolar kan/ska sanktionera med avhysning när avtalet bryts. Vi måste kunna tillåtas att bo rökfritt på laglig väg. Vi lägger enorma summor på vårt boende men tvingas leva med tobaksrök för att lagstiftningen inte förmår skydda oss.
Lena Palm
Socionom och samhällsdebattör