VECKANS AKTUELLT | Bra att Muf kommer med ett radikalt förslag – fler ungdomsförbund borde engagera sig. Välkommen – men sen – höjning av bostadsbidraget, nästa steg borde vara en breddning och en indexering, menar vår expertkommentator Eva Sallkvist, som också kommenterar den stora bostadsaffären i Hjulsta, riskerna att man bygger in otrygghet i växande kommuner – och remissvaret från Boverket som går emot regeringens förslag. Programledare: Anna Bellman.
Tidöpartierna meddelade att man höjer bostadsbidragen, detta gör man genom att man höjer den så kallade bostadskostnadsgränsen, som har legat stilla ända sedan 90-talet. I praktiken ska det här innebära 800 kronor mer i månaden för en familj med ett barn och 1 000 kronor mer för en tvåbarnsfamilj.
– Det här har branschen efterfrågat länge och tyvärr är politiken sen på bollen, det känns som att man agerar reaktivt snarare än proaktivt. Bostadskostnadsgränsen höjdes senast 1997 och alla vet ju att kostnaderna har stigit väldigt mycket sedan dess. Det är självklart positivt att den här höjningen kommer – samtidigt behövs det mer. Bidraget träffar i dag en liten grupp; barnfamiljer och unga upp till 29 år. Jag kan tycka att det borde breddas och det borde också indexeras upp framöver, så att det inte urholkas som det har gjort de här 30 åren, säger Eva Sallkvist, som inte tror att det kommer några fler satsningar på bostadsområdet i den kommande budgetpropositionen.
Ett tjuvnyp för 1,4 miljarder
En ovanlig fastighetsaffär i Stockholm: Allmännyttiga Familjebostäder köper 1200 lägenheter i Hjulsta av Einar Mattsson. Högeroppositionen ställer sig helt emot köpet
– Det är klart att det här köpet är ett tjuvnyp från den nuvarande majoriteten mot den förra, de gör en poäng av att de nu köper tillbaka fastigheter som den förra majoriteten sålde.
– Och det finns inga garantier för att Familjebostäder är en långsiktig aktör, det är politikerna som bestämmer och ger sina direktiv och de kan komma att sälja igen om det blir ett politiskt skifte. Jag kan tycka att det här är ett lite osmakligt politiskt spel; och man glömmer bort människorna som bor i husen.
– Politikerna borde istället samla sig och ta ett gemensamt grepp som håller över tid och fokusera på att skapa fler bostäder.
Ungdomsförbunden borde ge sig in mer i debatten
Moderata ungdomsförbundet vill att man ska kunna använda sin framtida pension som en del av kontantinsatsen för ett bostadsköp. Pensionen ska då ligga kvar hos Pensionsmyndigheten men användas som ett slags pant gentemot bankerna.
– När jag arbetade med startlånsutredningen läste jag om den här idén, den var aktuell i något land, jag minns inte vilket. Jag tycker att det är en rolig idé, om den sedan är genomförbar, det vet jag inte. Sedan känner jag spontant att i en fungerande marknad borde man kunna köpa en bostad utan att använda pensionspengar – men nu har vi ju inte en fungerande marknad, vi är i det läge vi är.
– Men framför allt tycker jag att det är bra att ett ungdomsförbund tar plats i debatten, jag är förvånad över att de inte trycker på sina moderpartier mer, oavsett parti. Det är de unga som straffas för att moderpartierna inte tar bostadsfrågan på allvar.
Tung myndighet håller med branschen
Remisstiden för utredningen om att det ska bli lättare att hyra ut bostadsrätter gick ut vid månadsskiftet. Flera bostadsrättsaktörer har varit helt emot förslaget som nu får kritik också från Boverket.
– Jag blev verkligen glad när jag läste Boverkets remissvar. Det känns bra att en tung myndighet har samma ståndpunkt som vi i branschen och att de förstår vilka utmaningar den här förändringen skulle innebära, säger Eva Sallkvist, som inte tror att regeringen går vidare med de här förslagen före valet.
– Regeringen gör en stor sak av att man bekämpar brottsligheten och ökar tryggheten. Det här förslaget leder till större otrygghet och ökad brottslighet och om det genomförs innebär det att man säger till bostadsrättsföreningarnas styrelser att ”ni ska inte behöva veta vilka som bor i lägenheterna i er förening”. Vi vet att nio av tio tycker att det är viktigt att styrelserna ska veta detta.
Viktigt att bygga rätt från början
Organisationen Tryggare Sveriges Magnus Lindgren skrev ett inlägg där han varnar för att den snabba gröna omställningen i norr kan leda till ökad kriminalitet, och det handlar bland annat om den byggda miljön när mycket ska planeras och byggas på kort tid.
– När samhällen växer snabbt behöver det finnas en väl genomarbetad strategi för det, bygger man bara ettor och tvåor blir det fly in fly out och det för med sig problematik. Män i grupper som bor långt hemifrån för med sig sociala utmaningar, det kan bli prostitution och alkoholmissbruk, som Magnus är inne på. Vill man att folk ska flytta dit permanent måste man bygga för familjer, villor och radhus. Och servicen måste byggas ut. Magnus har helt klart poänger i sin artikel men min känsla är att kommunerna är medvetna om problematiken.