På onsdagens Bopol Live Stockholm blev det en het debatt när markanvisningsproblematiken diskuterades.
Fastighetstidningen skriver om eventet, som Bostadspolitik.se och Fastighetsägarna Stockholm arrangerade på onsdagen. Flera röster höjdes för att staten nu måste ta ett helhetsgrepp.
– Systemet är otydligt, vilket ger kommunerna stor frihet i tillämpningen och skapar dessutom stor ineffektivitet, sade Nathalie Brard, chef för fastighetsmarknad på Fastighetsägarna Stockholm.
Hon påminde om att tomträtten infördes 1907 för att hjälpa ekonomiskt svaga hushåll, men att det i dag snarare blivit en inkomstkälla för städerna.
Claes Kjellander, initiativtagare till Tomträttsuppropet, beskrev systemet som ”fullständigt oförutsägbart” och betonade svårigheten för små bostadsrättsföreningar att förstå hur avgälder beräknas.
– Vi har inte en aning om vad avgälden kommer att bli eller hur den egentligen beräknas, sade han, och efterlyste en rättsprövning för att klargöra vad som är skälig avkastning på markvärdet.
Även Vasakronans Per Dahlbeck vittnade om rättsosäkerhet.
– Vi ligger i tvist i alla våra ärenden, och det kostar oss stora mängder pengar.
Jan Valeskog (S), stadsbyggnadsborgarråd i Stockholm, försvarade tomträtten som en viktig inkomstkälla för Stockholms stad och han menade att pengarna används för att finansiera utbyggnaden av staden.
Läs hela Fastighetstidningens text här.
1 kommentar