SVT gör ett stort reportage om ränteavdraget, som många ekonomer är kritiska till. SBAB:s Robert Boije ger dock en annan bild.
Ränteavdraget kostar staten 61 miljarder om året –det eldar på skuldsättningen och driver upp bostadspriserna – men sittande politiker vill inte göra någon förändring.
– Jag tror man är rädd för en politisk debatt, säger Hans Lind, professor i fastighetsekonomi, till SVT.
Roine Westman, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet, vill fasa ut ränteavdraget under tio år, som Finland gjorde.
– Då var räntan låg. Med ett högre ränteläge får man kanske göra det över tjugo år, säger Westman till SVT.
Hans Lind föreslår istället att avdrag ska begränsas till köp upp till 3,5 miljoner.
– Då skulle man hjälpa unga familjer som vill köpa något ganska billigt. Allt annat är lyxkonsumtion, det ska du inte få göra avdrag för, säger han.
SVT konstaterar att både Anders Borg och Göran Persson efter sina politiska karriärer har förespråkat en ändring – men sittande politiker vill inte göra några ändringar. SVT har gjort en enkät som visar att bara tre partier vill ändra i ränteavdraget. Men inte nu – det här är en impopulär reform, som har ett högt politiskt pris.
– Jag ser ingen annan förklaring är politisk feghet, säger Hans Lind.
När finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) gästade Aktuellt under tisdagen försvarade han avdraget med hänvisning till hushållens ekonomi, men också till ”starka rättviseskäl”.
– Tar man bort det gynnas ju de som fötts med pengar framför de som behöver låna, sade han.
SBAB:s Robert Boije är kritisk till att SVT vinklar reportaget till att det är ”en enig ekonomkår” som vill ändra i ränteavdraget.
”Den problembild som gavs var starkt förenklad, både vad gäller de fördelningspolitiska och offentligfinansiella effekterna. Inte heller är det motiverat av finansiella stabilitetsskäl. Att fasa ut ränteavdragen skulle knappast gynna unga förstagångsköpare och dessutom ställa till med en del skattestruktukturella problem.”
”Vill man från politiskt håll av fördelningspolitiska skäl minska möjligheten att få fulla ränteavdrag på ”mycket” stora lån utan att det slår mot förstagångsköpare, vore ett bättre alternativ att sänka gränsen för när man får 21 % skattereduktion i stället för 30 %. I dag ligger den på 100 000 kronor. Möjligen skulle man också kunna införa ytterligare en lägre skattereduktion vid ytterligare en gräns, till exempel 150 000 kronor.”
”De som okritiskt föreslår sänkta eller slopade ränteavdrag (som jag faktiskt själv gjorde en gång för många år sedan) bör göra en ordentlig välfärdsekonomisk analys. En sådan saknas – förhoppningsvis har jag bidragit med några pusselbitar till en sådan bredare analys. Jag är beredd att ompröva min syn om resultatet av en sådan analys verkligen visar att den samlade samhällsekonomiska vinsten av slopade ränteavdrag är entydigt positiv.”