DN:s Peter Alestig menar i en kommenterande text att den utredning som klimatminister Romina Pourmokhtari (L) tog emot på måndagen är en potentiell ekonomisk bomb – som kan kännas ordentligt i plånböckerna på några av landets mest välbärgade.
DN:s klimatkommentator Peter Alestig varnar i en analys för de långtgående konsekvenserna av den klimatanpassningsutredning som överlämnades till regeringen i veckan. Förslagen i utredningen innebär att kommuner ska kunna ta ut avgifter från boende i klimatriskområden för att finansiera skyddsåtgärder – en förändring som kan bli kännbar för villaägare i kustnära lägen.
”Klimatkrisen fick just en första konkret prislapp för svenska hushåll. Och den är hög. Upp till 10 procent av fastighetens värde får avgiften ligga på. För villor i Skanör betyder upp mot miljonen eller mer”, skriver Alestig.
Han pekar ut Skanör och Falsterbonäset som ett tydligt exempel, där kommunen bygger en skyddsvall för att hindra översvämningar – en åtgärd som både möts av protester och nu potentiellt räkningar till boende.
Men även en annan fråga i utredningen beskrivs som sprängstoff: hur ska samhället hantera områden som man väljer att inte skydda? ”Trots detta kan ett sådant beslut om att retirera vara svårt att fatta, både för privatpersoner och politiker”, skriver utredaren Johan Hjalmarsson.
Alestig konstaterar att ”Sverige kommer att bli allt mer invallat, med de kostnader och risker som det innebär – även för den som inte vill få sin havsutsikt förstörd.”