Förslagen om lättade byggregler för studentbostäder gynnar kortsiktiga, ekonomiska överväganden på bekostnad av hälsa och mänskliga rättigheter, skriver Vänsterpartiets Malcolm Momodou Jallow på Altinget Debatt.
Från 1 juli ska de nya reglerna gälla.
De nya reglerna innebär att det ska vara möjligt att göra undantag för högst 80 procent av studentbostäderna i ett byggprojekt när det gäller krav på tillgänglighet och användbarhet för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga.
Jallow är mycket kritisk.
”Det är problematiskt att studentbostäder bit för bit får ett eget betydligt sämre regelverk än vad som gäller för andra bostäder. Att ta bort tillgänglighetskravet är en katastrof. Som väntat höjs redan röster inom bygg- och fastighetssektorn om att begränsningen av tillgänglighetskrav ”inte bara borde omfatta studentbostäder”. De kostnadsminskningar som förlaget förväntas föra med sig står inte i proportion till försämringarna. Boytan minskas med 20 procent, men byggkostnaden sjunker bara med sju procent. Mänskliga rättigheter offras alltså för en kostnadsminskning på sju procent”, skriver han.
”FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, som Sverige ratificerat, handlar om att alla ska ha rätt att leva sitt liv på ett värdigt sätt och ha samma tillgång till den fysiska miljön. Det inkluderar självklart även bostäder, men inte bara den egna. Därför är det helt obegripligt att regeringen och Boverket landar i att förslaget inte strider mot konventionen. Att någon kan rulla in sin rullstol, vända den och rulla ut igen räcker inte.”
Läs hela inlägget här.