”Är det odemokratiskt att vilja avskaffa modernism? Nej, det är opinionsbildning. Jag vill se denna människo- och kunskapsfientliga ideologi på historiens sophög”, skriver Michael Diamant från arkitekturupproret på Expressen Debatt.
Han intervjuades nyligen av Svenska Dagbladet där han beskrivs som hjärnan bakom Arkitekturupproret.
– Vårt mål är ju att avveckla modernismen helt och hållet. Allt som byggs i Sverige ska vara i klassisk tradition. Allt, sa han till SvD.
Artikeln kommenterades av Kolbjörn Guwallius på tidningen Arbetet. Guwallius menade att Diamants och Arkitekturupprorets krav ”närmar sig fascismen”.
Nu skriver Michael Diamant på Expressen Debatt:
”Är det då odemokratiskt att vilja avskaffa modernism och ersätta modernistiska arkitekter? Vad jag vet kallas det för opinionsbildning och precis som det finns organisationer som vill att rasism eller rökning ska försvinna vill jag att denna människo- och kunskapsfientliga ideologi ska hamna på historiens sophög.”
”För att summera så är klassisk tradition inte en stil utan ett fantastiskt gestaltningsramverk som skapar miljöer vi människor älskar och trivs i. Jag önskar sonika att svenska arkitekter ska göra som allt fler av deras kolleger på kontinenten redan gjort och släppa den modernistiska ideologin och övergå att gestalta för människan igen, att gestalta i klassisk tradition.”