Anna Thureson, näringspolitisk expert hos Fastighetsägarna, menar att obligatorisk samverkan riskerar att skapa fler problem än det löser.
Kristdemokraternas Larry Söder var på Bopol Live Göteborg tydlig med att lagförslaget som är på gång kommer att innehålla obligatorisk platssamverkan, något Fastighetsägarna länge har varit emot.
Anna Thureson skriver nu om frågan på Altinget Debatt.
Att tvinga fastighetsägare till obligatorisk lokal samverkan på mer än 180 platser i landet riskerar att skapa fler problem än det löser. Det skriver Anna Thureson, näringspolitisk expert Fastighetsägarna
Hon skriver:
”Platssamverkan kan bidra positivt för att hantera vissa problem, men saknar betydelse för andra. Och de flesta av de problemfaktorer myndigheterna adderar ligger bortom fastighetsägares möjligheter att påverka i närmiljön. Tvingande lagstiftning om platssamverkan ändrar inte på det. Obligatorisk BID-samverkan riskerar tvärtom att skapa fler problem än det löser. Att tvinga fram en samarbetsmodell på så skiftande områden riskerar att underminera lokalt förankrade insatser som bygger på frivilligt engagemang och skapa en rigid struktur där flexibilitet är nödvändig.”
Istället ger hon tre förslag:
# Utveckla frivillig platssamverkan. Sänk trösklarna för fastighetsägare, kommuner och andra aktörer att på frivillig grund delta i platssamverkan.
# Undanröj hinder för kommunalt deltagande. I dag finns juridiska hinder som försvårar kommunens roll i samverkan.
# Satsa på kunskapsutveckling. Vi föreslår att regeringen inrättar ett kunskapscentrum för platssamverkan för att stödja kommuner, fastighetsägare och andra aktörer i att hitta rätt lösningar för varje område.