Riksbankschef Erik Thedéen och professor Peter Englund som ledde makrotillynsutredningen debatterade förslagen i P1 Morgon på torsdagsmorgonen.
Erik Thedéen är kritisk till förslagen, i och med att de leder till ökade bostadspriser och skulder, och menar att man borde tillämpa en försiktighetsprincip, då kunskapsläget kring vad förslagen kan leda till är begränsad.
Han medger att amorteringskraven skapar ett tvångssparande som påverkar hushållens kassaflöde negativt.
– Man skulle då kunna tänka sig att gå in och skruva på amorteringarna utan att låneskulden går upp men här gör ju utredarna två saker på en gång: Man både skruvar på amorteringskravet och lättar dessutom ganska ordentligt på så att säga staketet runt bankernas kreditprövningar, säger Thedéen som syftar på skuldkvotstaket som sätts på 550 procent i utredningens förslag.
Han ger dock en hint om att det inte behöver vara fel att höja bolånetaket till 90 procent, som utredningen föreslår.
Peter Englund menar att man tillämpar en försiktighetsprincip i och med att man föreslår ett stegvis sänkande av amorteringskraven.
Han säger också på en direkt fråga från Thedéen att han även hade stått bakom förslagen om läget hade varit som 2019, med en uppåtgående marknad.