Komplicerade förhandlingar och politisk opposition är inte längre regeringens största utmaningar när den vill få igenom sin politik – tidsödande utredningar är ett minst lika stort hinder, skriver Timbros Adam Danieli på SvD Debatt.
Regeringen har infört snabbspår för en del lagändringar, och fått skarp kritik för detta.
I ljuset av det här går Adam Danieli igenom processen och jämför med våra grannländer:
”Det märks inte minst på hur Sverige sticker ut jämfört med andra länder. I Danmark och Finland, vars rättskulturer liknar vår, finns inget självständigt utredningsväsende alls. Ny lagstiftning tas fram av departementet på bara några månader. I Norge finns visserligen offentliga utredningar, NOU:er, men de är parlamentariska kommittéer som tillsätts för att ta fram underlag i långsiktiga frågor. I övrigt tas lagförslag snabbt fram av departementen själva. Norge tillsätter en handfull utredningar om året, medan det i Sverige just nu pågår 177 stycken.”
”Remisstiderna skiljer sig också åt. I Finland är remisstiden för regeringens förslag i regel sex veckor, medan den i Norge och Danmark ofta är en månad. I Sverige är huvudregeln i stället tre månader.”