Lena Södersten, förbundsjurist på Villaägarnas Riksförbund, vill förhindra möjligheterna för kriminella att kartlägga potentiella offer på internet.
Södersten beskriver på DN Debatt söktjänsterna på internet som en guldgruva för kriminella: ”Här finns uppgifter om adress, hur många som bor i hushållet, hur gamla de är, vad bostaden är värd, om familjen har en (dyr) bil, om de har hund och så vidare. För några tior får man reda på vad husägaren tjänar också. Tjänsterna är ett perfekt hjälpmedel för den som planerar brott.”
Regeringen har tillsatt en utredning för att stärka skyddet för den personliga integriteten när personuppgifter läggs ut på nätet, bland annat på söktjänster.
Villaägarnas Riksförbund har bett Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro universitet, att komma med förslag om hur en lagändring skulle kunna se ut.
Hans budskap är, enligt Lena Södersten, att det med ganska små ändringar skulle vara möjligt att förbjuda söktjänsterna.
Det skulle kunna vara en ändring av skrivningen i yttrandefrihetsgrundlagen:
”Huvudförslaget är att komplettera yttrandefrihetsgrundlagens regler som skyddar integritetskänsliga uppgifter, om bland annat politisk åsikt, med ett förbud mot publicering ”av andra uppgifter vilka sammantaget innebär en ingripande kartläggning av en fysisk person och som har gjorts för kommersiella ändamål”. För det är vad söktjänsternas verksamhet handlar om.”
Det skulle också kunna ske utan att ändra grundlagen.
”En vanlig lag som förbjuder söktjänster med uppgifter om enskildas personnummer, adresser och liknande skulle vara möjlig med hänsyn till regeringsformen.
Fördelen med en ny lag i stället för att tillämpa lagen om offentlighet och sekretess analogt är att det blir tydligare för domstolarna.”