Ett moskébygge på 1 000 kvadratmeter i Växjö, sätter fingret på varför det behövs arkitekturdiskussioner på nationell nivå, skriver Sverigedemokraternas Mikael Eskilandersson och Alexander Christiansson på Altinget.
SD-riksdagsmännen (Eskilandersson är bostadspolitisk talesperson och Christiansson kulturpolitisk) menar att ”österländsk” arkitektur inte passar in i Sverige och de menar att man med både plan- och bygglagen och kulturmiljölagen kan ifrågasätta om till exempel moskén i Växjö ska ges bygglov.
De skriver: ”I dag prövas varje bygglov enskilt så att det lever upp till de krav som vi politiker har satt. Det finns i stort sett obegränsade möjligheter att kräva anpassning till omgivning och upplevelse av ett mer klassiskt svenskt utseende vid nya byggprojekt. Trots det byggs i många fall hus som motsvarar motsatt riktning och natur- och kulturhistoriska miljöer förstörs med avvikande arkitektur. Traditionell arkitektur och svensk byggtradition slås undan bit för bit.”
”Större hänsyn måste tas till vad medborgare anser om arkitektur än i dag. Det säger sig självt att lagskrivningen om estetik utesluter att endast arkitekter eller tjänstemän i kommuner ska besluta hur gestaltning ska se ut.”
”En diskussion om arkitektur måste kunna föras på nationell nivå. Det kan exempelvis gälla önskemål om att införa en egnahemsmodell i form av Sverigehuset, att österländsk arkitektur inte passar i Sverige eller att modernistisk arkitektur inte ska köra över lokal byggtradition.
Stolthet för vår egen byggtradition bör ses som självklar, respekteras och värnas. Arkitekturen ska anpassas till den lokala miljön och till svensk tradition. Att värna traditionellt västerländska, nationella och lokala uttryck måste självklart få dominera i Sverige.”
Läs hela inlägget här.