EU-parlamentet klubbade det kritiserade EPBD-direktivet som ska tvinga EU-staterna till omfattade energirenoveringar. Från flera medlemsstater har kritik redan framförts. Men från svenskt håll är det tyst.
Fastighetstidningen skriver om protester från flera håll. Den tyska bostadsministern vill stoppa förslaget. I Estland är regeringen skarpt kritisk. I Finland varnar tjänstepersoner på miljöministeriet för följderna.
Men från svenskt håll är det tyst – vilket förklaras med det svenska EU-ordförandeskapet.
– Så länge vi är ordförande i rådet kommer vi att företräda rådets position i förhandlingen. Generellt gäller att vi kommer att kunna driva svensk position igen när Spanien tar över som ordförande, säger Katarina Händel, departementssekreterare på Klimat- och näringslivsdepartementet till Fastighetstidningen.
Rikard Silverfur, chef utveckling och hållbarhet på Fastighetsägarna, menar att, med tanke på den stora påverkan förslaget skulle ha på svensk fastighetssektor, behöver regeringen bli mer tydlig med hur man ser på förslaget.
– Trots Sveriges nyckelroll som EU-ordförande vore det olyckligt om man övergav Sveriges intressen i kommande förhandlingar. Sverige måste stå fast vid att nationella förutsättningar måste, i betydligt större utsträckning än vad parlamentet föreslår, beaktas. Stundande förhandling kommer inte att bli lätt.