Finansanalytikern Peter Malmqvist sällar sig till kritikerna av Riksbankens ensidiga fokus på inflationsmålet.
På DI Debatt konstaterar Malmqvist att under tiden som Riksbanken har strävat efter två procents inflation har inflationen varit i genomsnitt 1,6 procent, vilket har lett till låga räntor, vilket har lett till stigande bostadspriser. I skuggan av de låga räntorna har svenskarna valt att köpa bostad istället för att konsumera varor och tjänster som hade lyft KPI och därmed inflationen.
Malmqvist skriver också att kronan har tappat mycket i värde – detta trots att inflationen varit lägre i Sverige, vilket borde ha inneburit en starkare krona.
”Så frågan är varför Sverige inte belönas för den låga inflationstakten? Det behöver Riksbanken inte bekymra sig över, för det finns inget mål för valutan”, konstaterar han krasst.
Malmkvist förespråkar ett nytt mål för Riksbanken som väger in utvecklingen på fastighetsmarknaden och kronan.
”Det naturliga vore att både fastighetspriser och valutautvecklingen vägs in i det som kallas ”prisstabilitet”. Det innebär inte att vi skall försöka hitta ytterligare en finurlig KPI-beräkning, utan helt enkelt att målen blir fler. Om detta hade gjorts de senaste tio åren hade inte Riksbanken kunna hålla en av industrivärldens lägsta räntor och det ras vi nu ser i bygg- och fastighetssektorn hade blivit mildare, eftersom uppgången inte hade blivit lika kraftig.”
Även bland andra Annika Winsth och häromdagen Nordnets Frida Bratt har uttryckt kritik mot inflationsmålet.