Hovrätten om kritiken mot presumtionshyresdomen

I en intervju med Fastighetssverige bemöter hovrättsrådet Mats Holmqvist kritiken mot den omdiskuterade domen om presumtionshyreshöjningar i nyproduktion.

I somras kom domen, som rörde ett fall i Karlstad och ett i Umeå. Domen angav att presumtionshyran i nyproduktion bara fick höjas med hälften så mycket som hyrorna i det befintliga beståndet på den lokala marknaden.

Domen har kritiserats i höga ordalag från branschen. Bland annat sågar Hans Lind den i en krönika på bostadspolitik.se tidigare i sommar, i förra veckan skrev tre branschföreträdare en debattartikel om domen i Svenska Dagbladet, där de menar att den i förlängningen är ett allvarligt hot mot nyproduktionsmarknaden och Stefan Attefall sågar den rejält i Veckans Aktuellt där han kallar den ”helkorkad” och menar att den nya regeringen måste agera för att riva upp domen.

Fastighetssverige har nu gjort en intervju där hovrättsrådet Mats Holmqvist förklarar hur rätten har resonerat och han ger sin bild av hur domen bör tolkas framåt. Bland annat säger han till Fastighetssverige:

– Det här betyder ju inte att parterna inte får förhandla sinsemellan. Vi har dessutom sagt i besluten att det här inte gäller alltid, det kan finnas undantagsfall som vi har tagit höjd för och det ska gå att bedöma fall enskilt – och att det finns fall där det inte bör tillämpas.

Många kräver att politiken ska agera framåt. Holmqvist menar att rätten bara har tolkat lagen som den ser ut i dag:

– Jag ska inte recensera politiken och vad som ska stå i lagtexten. Vi har gjort vår del i att tolka lagrummet i det här ärendet med den lag och det underlag vi har att utgå från, säger han till Fastighetssverige.

 

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Vänligen håll en god ton när du kommenterar. Personangrepp, rasistiska uttalanden och dylikt är inte tillåtet. Kommentarer som går över gränsen kommer att raderas.