DEBATT | Jagvillhabostad.nu:s förbundsordförande Alexander Wilson van Deurs bemöter kritiken som Stefan Attefall nyligen framförde i Veckans Aktuellt.
Några veckor före valet släppte jagvillhabostad.nu sin ranking av partiernas bostadspolitik. Bara tre av åtta partier fick mer än hälften av möjliga poäng och flera partier fick väldigt låga betyg. Stefan Attefall valde att rikta hård kritik mot vår ranking där han inte bara kritiserar själva rankingen utan också mellan raderna ifrågasätter vår opartiskhet och självständighet. Vi bemöter gärna saklig kritik rörande rankingen eller vår politik, men det här var inget av det.
Kritiken från Attefall berörde varken rankingens metodik, hur den var presenterad eller hur vi poängsatte partiernas svar. Kritiken handlade istället uteslutande om vilka frågor vi valt och utifrån vilken politik vi bedömde partiernas svar. Istället för att fokusera på vår politik och argumentera för varför den är dålig, insinuerar Attefall att vi går någon annans agenda:
“Den här rankingen är ett skämt, jagvillhabostad.nu drar ner byxorna på sig själva. De har till exempel utelämnat startlånen – först var de för startlån, sedan tog de ett kongressbeslut om att vara emot – och frågan om att stimulera bosparande. I praktiken har de tagit Hyresgästföreningens och Vänsterpartiets agenda och sedan frågat alla partier om de håller med om de åsikterna. De som håller med får höga betyg och givetvis kommer då Vänsterpartiet högst upp”
Menar Attefall att alla organisationer som någonsin gjort en ranking går vinnarens agenda?
Det är alltid ett politiskt övervägande vilka frågor som ska inkluderas i en ranking och något som därför alltid går att ifrågasätta. Alla organisationer som gör en politisk ranking, Naturskyddsföreningen, Företagarna, RFSL, med flera, gör likadana övervägningar utifrån politiska ställningstaganden. Menar Attefall att alla organisationer som någonsin gjort en ranking går vinnarens agenda? Är Miljöpartiet därmed köpta av Naturskyddsföreningen, Centerpartiet av Företagarna och Vänsterpartiet av RFSL? Enligt samma logik som Attefall applicerar på vår ranking så skulle svaret vara ja, vilket visar på kritikens absurditet. Dessutom måste vi väl då även gå Miljöpartiets agenda eftersom de hamnade precis bakom Vänsterpartiet i antal poäng.
Attefall menar att vi genom att utelämna startlånet, stimulerat bosparande och andra frågor som rör det ägda boendet från rankingen har gått Hyresgästföreningens och Vänsterpartiets ärenden. Men om vi inkluderat startlånet och stimulerat bosparande hade till exempel Vänsterpartiet fått godkänt på båda och Attefalls Kristdemokraterna underkänt på båda, för så ser vår demokratiskt medlemsbeslutade politik ut.
Om så är fallet hade vi gärna sett en kritik som berörde just politiken i sak, snarare än svepande anklagelser om att ta andras agendor
Kritiken tycks därför inte handla om att vår ranking är dåligt utförd eller “ett skämt” utan om vilken politik vi gav godkänt och vilken politik vi gav underkänt. Om så är fallet hade vi gärna sett en kritik som berörde just politiken i sak, snarare än svepande anklagelser om att ta andras agendor.
jagvillhabostad.nu är en medlemsorganisation med lokalavdelningar runt om i hela Sverige som funnits i över 20 år. Vi kommer fortsätta kämpa för en social bostadspolitik som ser till att alla unga har en trygg bostad att komma hem till, oavsett vilka partier som stödjer våra förslag. Nu är vi inne på vårt tredje decennium i den kampen, beklagligt nog, och den ser inte ut att sluta på ett bra tag. Vilken politik som färgar den kampen – då, nu och framåt – kommer att utgå från vad våra medlemmar, unga vuxna, beslutat om. Inget annat.
Alexander Wilson van Deurs
Förbundsordförande, jagvillhabostad.nu