Hyresgästföreningen skriver på SvD debatt att samhället gynnas av att fler bor i hyresrätt. Linda Jonsson, analytiker på Veidekke, skriver i sin slutreplik att det ”vid en första anblick kan låta attraktivt ur samhällsekonomisk synpunkt men faktum är att samtliga fastighetskriser har börjat just i den kommersiella sektorn.” Jonsson menar vidare att båda upplåtelseformerna är bra på olika sätt men att problem uppstår när människor inte kan välja hur de vill bo. Det är alltid dyrare att hyra en vara än att köpa densamma. ”Hyran ska täcka fastighetsägarens service, risk och inte minst krav på avkastning. Det kommer alltid att vara billigare att bo i en ägd bostad till självkostnadspris. Detta insåg hyresgästföreningen redan 1924 när de tillsammans med byggnadsarbetareförbundet tog initiativet att bilda HSB – Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsförening.”
I dag saknar unga som inte kan förlita sig på ekonomiskt stöd från sina föräldrar och ekonomiskt svaga möjligheten att välja boendeform. Det riskerar att cementera klassklyftor. ”Allt hårdare kreditrestriktioner gör att de inte kan köpa en bostad, trots att de har löpande inkomster. Samtidigt finns det inga billiga hyresrätter att flytta till. I stället tvingas de bo i de absolut dyraste boendeformerna, i nyproducerade hyresrätter eller i andra hand. Det urholkar hushållens ekonomi och får som konsekvens att de flesta inte kan spara ihop till den kontantinsats som krävs för att på sikt ta sig in på den ägda marknaden.”
Läs mer här.